Эксперт Минпросвещения Наталия Козловская рекомендовала школьникам избегать использования заимствованного слова "редфлаг" на ЕГЭ. Филолог отметила, что его значение, как "тревожный сигнал", более уместно в неформальной речи.
Слово "редфлаг" пока не вошло в академические словари, и не рекомендуется использовать его в сочинениях на ЕГЭ, если только речь не идет об анализе новейших заимствований с соответствующими пояснениями.
Это мнение высказала Наталия Козловская, эксперт Минпросвещения и заведующая кафедрой русского языка РГПУ им. А.И. Герцена, доктор филологических наук, в комментарии ТАСС."Не следует применять эти слова в сочинениях ЕГЭ, поскольку они являются новыми заимствованиями, которые распространены в неформальной речи и отсутствуют в толковых словарях. Однако если исходный текст посвящен обсуждению новых заимствований, то использование терминов "редфлаг" и "гринфлаг" для обоснования своей позиции может быть допустимо, но исключительно как "антипример", с соответствующими пояснениями. Писать лингвистический комментарий к неологизму школьнику сложно, поэтому лучше избегать риска и вообще не употреблять эти слова в сочинениях", - отметила Козловская.
Филолог пояснила, что этот термин многозначный, но в современной речи его чаще всего понимают как "тревожный сигнал", "тревожный звоночек" или "маркер чего-то неприемлемого". Согласно наблюдениям лингвистов, впервые это значение было зафиксировано в 2019 году в контексте цифровых дискуссий о криптовалютах, после чего оно распространилось на сферу человеческих отношений.
Свежие комментарии