Директор Ассоциации инновационных регионов России Александр Смекалин отметил, что рейтингование регионов в сфере технологий и инноваций неэффективно из-за их разнообразия. Он подчеркнул важность адресной поддержки сильных сторон каждого региона.
Оценка регионов в области технологического и инновационного развития через рейтингование не представляется эффективным инструментом для анализа текущего состояния отрасли из-за их разнообразия.
Такое мнение в интервью информационному агентству ТАСС высказал Александр Смекалин, занимающий должность директора Ассоциации инновационных регионов России (АИРР). "На сегодняшний день существует множество рейтингов, и все стремятся сравнивать регионы между собой по различным направлениям. Наверное, в некоторых случаях это оправдано и полезно, но только тогда, когда можно соизмерять определенные параметры. Однако когда дело касается технологий и инноваций, мы наблюдаем, что регионы значительно различаются между собой: где-то преобладает производственный сегмент, где-то образовательный, а где-то научный", — отметил он.Смекалин указал, что Ассоциация инновационных регионов России занимается проведением аналитических исследований, чтобы выявить сильные и слабые стороны каждого региона, и таким образом разработать индивидуальные меры поддержки.
"Существуют регионы, выступающие заказчиками инноваций и разработок, такие как промышленные территории. Есть и такие регионы, которые непосредственно реализуют эту задачу, обладая мощными научными центрами и НИИ. В некоторых регионах подготавливаются кадры. Определение соответствующей сильной стороны каждого региона является общенациональной задачей, которую невозможно решить по отдельности в каждом регионе. Это можно решить только в масштабах всей страны", — добавил он.Глава АИРР подчеркнул, что адресное влияние и поддержка сильных сторон региона являются единственными мерами, которые могут привести к ожидаемому государством эффекту в вопросах формирования технологического лидерства.
Свежие комментарии