«Гринфлайт» обанкротил челябинского строителя Лакницкого на 5 млрд

Компания «Гринфлайт» инициировала банкротство строителя Олега Лакницкого, основателя «Трест Магнитострой». Его пытаются привлечь к субсидиарной ответственности за долги 5 млрд рублей. Конфликт связан со скандальными событиями вокруг бывшего губернатора Юревича.

Компания «Гринфлайт», ранее связанная с губернатором Михаилом Юревичем, инициировала процедуру банкротства известного челябинского строителя Олега Лакницкого, основателя ЗАО «Трест Магнитострой».

Лакницкого намереваются привлечь к субсидиарной ответственности за долги, суммарно достигающие 5 миллиардов рублей. Однако прежде Лакницкий попытался опередить события, переоформив свой бизнес на брата и подав заявление о личном банкротстве.

Как гласит информация в карточке дела — ООО «ГРИНФЛАЙТ» МОСКВА подало заявление о начале процесса банкротства. Конкретные требования пока остаются неизвестными.

В настоящее время Лакницкий фигурирует в деле о банкротстве столичной компании «Гринфлайт», ранее находящейся в собственности партнера Михаила Юревича, Александра Москалюка. Почти 5 миллиардов рублей требуют от бизнесмена в рамках субсидиарной ответственности.

В 2016 году Лакницкий возглавил «Гринфлайт», пытаясь разрешить проблемы, возникшие после отставки Юревича касательно незавершенного строительства микрорайонов проекта «Академ Риверсайд» в Челябинске. Строительство жилых домов было завершено, однако вскоре компания оказалась в состоянии банкротства.

ЗАО «Трест Магнитострой» осуществляло строительство нескольких значительных объектов в Челябинске, включая отель на берегу реки Миасс, планировавшийся к ШОС и БРИКС саммитам, которые так и не состоялись.

Параллельно к субсидиарной ответственности за долги ЗАО «Трест Магнитострой» пытаются привлечь и самого Юревича.

Суд идентифицировал его как контролирующее лицо ООО «ГРИНФЛАЙТ», распоряжавшееся убыточными сделками на сумму 2 миллиарда рублей, включая:

пожертвования хоккейному клубу «Динамо» в размере 320 миллионов рублей штрафы банку «СМП»

По мнению следствия, эти действия привели компанию к финансовому краху, остановке строительства и массовому негодованию дольщиков.